4月10日，一篇《广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书》的帖子在凯迪等论坛开始流传。其中转载了广西师大官网上一则新闻及配图，图中学校校长、副校长等6位校领导迎接教育部评估专家组秘书袁俏，并与她合影。对此有的网友感慨，“场面未免太隆重了，太轰动了”。(南方都市报4.11)

　　对于这样一件网友眼中很不正常的事儿，教学评估专家组副组长杨文轩教授却轻飘飘地说“很正常，不是什么了不起的大事"、“不是什么严重的问题，这也是广西师大重视迎评工作的一个表现"。这乍一听，确实叫人感到气愤。可仔细一想，杨教授所说也并非完全没有道理。

　　杨教授说正常，相信那位美女秘书也会说正常。因为他们都是教学评估工作的直接参与者，而且参加过又不止一次，所以人家最有发言权。从2005年9月至今，袁俏秘书曾先后参与了至少15个学校的教学评估，所到之处，不仅有那些学校领导的亲自接见，甚至有的校领导还到机场亲自迎接。相信杨教授经历过的次数会更多，高规格接待的场面见过得也更多。所以人家认为很正常，闹不好人家还以为广西师大的接待规格不够高呢?同样说正常的应该还有广西师大的领导。细节决定成败。教学评估对学校来说是一次考验，因为教学评价结果的好坏关系到学校的声誉、发展后劲和财力支持，所以对于教学评估这么大的事儿谁也不敢掉以轻心，那得“武装到牙齿"才行。不要说是教学评价专家组的秘书，就是随行的一个司机都怠慢不得。由此看来正常之说似乎理由充分。

　　无论正常还是不正常，我们都没有跳出就事儿论事的狭隘。我们或许应该跳出批判教学评估这一简单的思维，把批判的目光放得更远一些。这件事儿确实跟教学评估有关系，如果没有教学评估，就不会有借调的美女秘书袁俏，也就不会有后来我们网友的指责。而且从2003年到现在5年一轮的教学评估的确出现了一些问题，“烧钱评估”、“评估造假"的问题屡见不鲜。所以网友对教学评估的指责和对专家组公正的揣测都很正常。可一个有意思的现象是，针对此事我们很多网友把矛头指向了教学评估，批判袁俏，可批判广西师大如此隆重接待的却很少。这说明什么呢？其实我们很多人的心里也认为这种现象其实很正常，只不过嘴上不说罢了。在现实情况中，六位校领导接待一位小秘书的情形还少见吗?试想假如来的是省里的领导或者某个实权部门的小干部，广西师大的领导难道就能置之不理吗?夹道欢迎还来不及呢?

　　尊重领导，尊重上级。我们一直在强调唯命是从，唯上是从，我们对权力、对上级似乎有着天生的敬畏。“年轻漂亮"、“美女秘书”是这则新闻能在网上迅速流传的卖点，但是这并不是广西师大校领导对袁俏关爱有加的原因所在。广西师大所看重的并不是袁俏本人长相如何漂亮，而是她“教育部评估专家组秘书”的特定身份。所以与其说校方是在奉袁俏为座上宾不如说是在奉权力为座上宾。所以我们在批判教学评估的同时，更应批判的是我们现在普遍存在的媚上心态。